辣妈育儿知识：关于孩子的照养（二）

对于父母而言，大部分育儿经验都是来自于个人经验的总结，孩子已经长大了，并且还很优秀，这便证明了自我方法的可取性，而它的成立是来自于自己那漫长的生活实践经验的累积。

关于萌萌提到的育儿知识书，马东老师这样说的：“书本上是所有人的经验，在更大范围内统计出来的更好的经验。”因此，育儿知识书是大数据下的经验总结，经过科学认证的，存在一定的客观根据的。

虽说父母意见带着一己之见，有些疑问，但萌萌的科学育儿就那么的肯定吗?育儿知识书大部分都是对已知的答案的汇总，而未确定以前的症状判断完全依靠数据就能笃定下定论吗?这倒也未必。

辩论中，蔡康永老师说的一句话很中肯：“这件事凭书上教的知识就这么放心，最后证明了他们是对的，万一是错的呢?那么孩子就已经………”

引起发烧这件事有许多原因，幼儿急疹只是其中一种。萌萌第一次当妈妈，也就是说幼儿急疹也是第一次遇到，而她又不是医生，所有的判断都充满着疑惑和不确定。只是最后事实出来了才得以定心并肯定的说“这是幼儿急疹，可自行护理。”

如果事实证明不是幼儿急疹呢?那是不是错过了最佳治疗时期呢?发烧不可怕，高温惊厥以及并发症才是可怕的。

传统育儿知识自己累积，科学育儿知识从书籍吸取，而根据大数据书籍内容，我们可以做基本的疾病判断，却不能做疾病诊断。

疾病诊断是医生做的，没有一个普通人能在没有任何仪器和医疗知识的情况下，能如此笃定的作出幼儿疾病的诊断。

而萌萌的孩子或许有幼儿急疹的症状，但是当下40度高温不下，这已经不是一个普通妈妈能诊断治疗的事了，而奶奶和姥姥的传统经验又用不上，她们感到紧张和慌乱是正常的。求助于医生，这是她们当下解除疑惑和不安的可行方法，也是她们正确找寻帮忙的途径，即便医生最后还是确诊为幼儿急疹，但在接下来的照顾工作中，大家就都能处之泰然了。

因此，在事实根据前，并没有哪一种育儿意见更胜一筹，上一辈老人的意见不似那么不可取，萌萌妈妈的判断也不似那么笃定。

总结的话：

年轻一辈的科学育儿知识是我们育儿的参考书，但不是说明书。传统一辈的育儿经验是我们生活经验的珍藏，却不一定就是经典。

就萌萌这件事来看，根据书籍的大方向有了判断可以帮助了解病情，婆婆和妈妈两位老人家的担心也不无道理，也许她们也相信育儿书籍的观点，但是面对孙子的生命考验，她们对高烧不退有了疑惑，有了担忧，才会更加紧张和不安。

或许在生命面前，我们没必要太坚持己见，有时候互相理解，互相妥协会更好。哪怕最后去医院证明了孩子是幼儿急疹没太大事情，也只是浪费一点时间和医疗费，反而更能让彼此安心。

在实际生活中，我们可以通过已知的科学育儿知识做出预估判断，再反复观察孩子的反应变化，选择适当的应对措施。

但是家人无论如何，都不要放弃沟通。很多事情都是不可逆转的!!

所有的争执都是为了孩子能够更好，但是和谐欢乐的家庭气氛，更是我们能给孩子的一份美好的礼物!

作者：森滴妈咪

公众号：辣妈原创