复杂与管理
HR管理4.67K
复杂系统是我们重新认识的一个重要窗口,关键是它证明我们的经验和常识都有可能建筑在错误的假设之上。
复杂系统是反应迟钝和难以驾驭的,任何一个新的措施加之于旧系统时,很难观测其结果,而且结果往往是滞后的。旧系统特性的研究非常困难,能从外部掌握一些基本趋势和行为模式,但其机理却是有序的混乱。因为无法掌握其特性,措施和方法很难被正确实施和管理,
在未来数年里,复杂理论很可能会成为对管理影响最显著的理论之一。有可能会帮助我们:
组织和理解我们观察到或者感觉到的东西,寻找其中秩序,联系和解决之道。
清楚地表达我们直觉感受得到,但还无法用文字表达,更无法在组织间相互交流的东西。
发展出一种深入观察和管理组织的全新方式,一种穿透性的思考,一种系统观。
为什么需要重新认识企业行为的复杂性
遗憾的是,传统的企业模型不再能够那么有效地运作了,因为它是基于几个不再是完全正确的假设:
假设1——组织是一个简单的“封闭系统”
组织决定采取的行动一般都会发生预期的结果,而不会受到来自外部事件的过多干扰。
假设2——组织的经营环境足够稳定
管理者可以充分地理解它,从而能够发展出相关的、详细的战略,并且当战略被执行时,仍然是与环境相关的。
假设3——在组织中,存在着一系列明确的杠杆
采取某一行为能够引致已知的反应。例如,如果你削减员工数量,盈利能力就会提高,或者如果你提高利率,货币价值就会上升。
在这种假设下,我们会认为企业的建设象堆积木一样:逐步积累,每一步积累对下一步都是有帮助的。而我们可以清楚的看到规律,由此想出对问题的解决方案。我们制定战略基于可以理解这个企业,由此发展出详尽的战略,并且在执行中可以不断调试它,直到合适为止。
于是我们在这种假设里,得出了两指导我们实践,我们坚信不疑的结论:
1. 通过渐变,可以使我们的企业从量变到质变,成为一个真正的好企业。
2. 对员工足够的关注,可以使他们绩效提高,进而提升企业的整体绩效。
但今天,这几个假设已被新的现实替代:
现实1——组织是一个复杂的“开放系统”
组织会深深地受到环境的影响,也会在很大程度上影响环境。打算采取的行动常常因为受到内、外部的干扰而偏离即定方向。
现实2——环境变化非常迅速
环境的变化是如此迅速(不断的出现新的机会和威胁),以至于高层管理人员不可能对正在发生的情况有足够的了解,因而也无法发展出非常详细的战略。并且,当战略从制订进入到实际操作时,环境的关键要素常常已经发生了变化。
现实3——在组织中,并不存在简单的线性因果模型
简单的线性因果模型已经不再成立了,许多行动常常导致根本无法预测(正面的或负面的)的后果。
在这种新的认识下,我们会得出以下推理,我们对企业的措施不一定会产生我们想要的结果,而简单的,比复杂系统的能量低的措施很快会被复杂系统同化或消解,只有能量高于复杂系统的措施,才有可能破坏复杂系统。因此我们可以得出结论:
企业不可能通过渐变而成为好企业
企业的环境变化剧烈,使它赖于决策的预测和相关战略意图可能随时失去意义,从而使相应的战略和决策无法产生既定的效果。
来源:中青在线
复杂系统是反应迟钝和难以驾驭的,任何一个新的措施加之于旧系统时,很难观测其结果,而且结果往往是滞后的。旧系统特性的研究非常困难,能从外部掌握一些基本趋势和行为模式,但其机理却是有序的混乱。因为无法掌握其特性,措施和方法很难被正确实施和管理,
在未来数年里,复杂理论很可能会成为对管理影响最显著的理论之一。有可能会帮助我们:
组织和理解我们观察到或者感觉到的东西,寻找其中秩序,联系和解决之道。
清楚地表达我们直觉感受得到,但还无法用文字表达,更无法在组织间相互交流的东西。
发展出一种深入观察和管理组织的全新方式,一种穿透性的思考,一种系统观。
为什么需要重新认识企业行为的复杂性
遗憾的是,传统的企业模型不再能够那么有效地运作了,因为它是基于几个不再是完全正确的假设:
假设1——组织是一个简单的“封闭系统”
组织决定采取的行动一般都会发生预期的结果,而不会受到来自外部事件的过多干扰。
假设2——组织的经营环境足够稳定
管理者可以充分地理解它,从而能够发展出相关的、详细的战略,并且当战略被执行时,仍然是与环境相关的。
假设3——在组织中,存在着一系列明确的杠杆
采取某一行为能够引致已知的反应。例如,如果你削减员工数量,盈利能力就会提高,或者如果你提高利率,货币价值就会上升。
在这种假设下,我们会认为企业的建设象堆积木一样:逐步积累,每一步积累对下一步都是有帮助的。而我们可以清楚的看到规律,由此想出对问题的解决方案。我们制定战略基于可以理解这个企业,由此发展出详尽的战略,并且在执行中可以不断调试它,直到合适为止。
于是我们在这种假设里,得出了两指导我们实践,我们坚信不疑的结论:
1. 通过渐变,可以使我们的企业从量变到质变,成为一个真正的好企业。
2. 对员工足够的关注,可以使他们绩效提高,进而提升企业的整体绩效。
但今天,这几个假设已被新的现实替代:
现实1——组织是一个复杂的“开放系统”
组织会深深地受到环境的影响,也会在很大程度上影响环境。打算采取的行动常常因为受到内、外部的干扰而偏离即定方向。
现实2——环境变化非常迅速
环境的变化是如此迅速(不断的出现新的机会和威胁),以至于高层管理人员不可能对正在发生的情况有足够的了解,因而也无法发展出非常详细的战略。并且,当战略从制订进入到实际操作时,环境的关键要素常常已经发生了变化。
现实3——在组织中,并不存在简单的线性因果模型
简单的线性因果模型已经不再成立了,许多行动常常导致根本无法预测(正面的或负面的)的后果。
在这种新的认识下,我们会得出以下推理,我们对企业的措施不一定会产生我们想要的结果,而简单的,比复杂系统的能量低的措施很快会被复杂系统同化或消解,只有能量高于复杂系统的措施,才有可能破坏复杂系统。因此我们可以得出结论:
企业不可能通过渐变而成为好企业
企业的环境变化剧烈,使它赖于决策的预测和相关战略意图可能随时失去意义,从而使相应的战略和决策无法产生既定的效果。
来源:中青在线
标签:管理
-
关于人本管理的散发性思考
薪酬、认同、培训是相联系的关系,员工在企业中有较好的薪酬待遇是关键,他的工作得到认同,那么成就感会给他很大的激励。培训提高了员工的技能,那么具备了相应的技能以后员工可以有能力做的更好、更高,这样他的薪酬又会得到提升,相应的被认同的机会与成就感也会加大,形...
-
中国企业战略 实行差异化战略令人担忧
2004年,中国企业界曾经狂热地炒作迈克尔·波特,我也身处其中,并与波特有过短暂接触。面对这位“全球竞争力之父”,企业家和传媒已经把太多的华丽辞藻堆在他的面前,凡是听过波特演讲、看过波特著作的人都感到,波特的伟大在于他构建了一套普适性的道理,在这些道理面前,我...
-
象棋规则与企业文化
华旗之所以能够活下来,而且活得很健康,是运用了国际象棋和中国象棋的规则来鼓励和激发员工发挥最大的潜能,为公司创造财富。卒:执著追求,实现理想华旗有一个“数一数二奖”。无论你从事什么样的工作,只要在自己的领域做到数一数二,就立刻能得到升迁的机会。许多高层管...
-
论市场经济条件下人才流动的动因
世界进入新世纪,全世界关注的焦点集中在知识经济及人才两大主题上。21世纪国际竞争的焦点是人才,世界性的人才激烈争夺已经演变成没有硝烟的第三次世界大战。在人才备受重视的今天,人才流动日益频繁,研究市场经济下人才流动的动因就具有重要的现实意义。一、人才流...