辩论中常见的反驳方式
辩论中有哪些常见的反驳方式可以学习呢?下面是小编搜集整理的辩论中常见的反驳方式,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
一、以理服人之“理”往往不可能是“真理”,如例中“公平性”和“准确”是不是一个概念,跳水、体操的“公平性”如何靠“准确”来保证?结论:辩场上的“理”往往难以令双方协调,对方更不会配合你,对方有对方的理,因此我更认为“论理”不能再一个层面上论……而是“另一个维度”:比如:对方辩友说的是“过分”强调准确,请论证“电脑裁判一定是过分的”等等……
二、针锋相对要求辩手能力至上……推广意义么……
三、顺水推舟是要敏锐地发现对方逻辑中,更多的是语言中产生的漏洞,当对例中这样的抽象表达“A的情况下,B不就C了吗?”而反驳可抽象为“A不正说明,B确实会C,但当D(D为A的反面)不正恰恰非C吗?”,因此需要慢慢训练在言语中剖析逻辑的敏锐能力……
四、类比归缪是比较好用的一招,但是类比往往是借“同”归“异”,但是也恰恰因为是“类比”,所以较容易让人剖析出说,你实际上是在“异”生“异”,例中“制高”确实有“较高的意思”而“顶楼”也有“较高的意思”此可谓“同”,归出“异”固然让人觉得“有道理”,但是如果仔细看“武力、实力上的制高”和“位置、距离上的最高”是一个概念吗?“制高”本身有“比低位置有利”的意思,而“最高”则没有,所以如果在此剖析……类比不当!因此,巧用类比也是一门艺术……不要随便用,否则会出大状况……
五、先发制人类似于2019全辩的“猜测阶段”,因此在一边陈词中加入未尝不可,但也少有风险……被对方说“对方这样想我们,但我们恰恰不是啊”就……慎用……
六、牵制对方,确立战场,个人更习惯采用预设问题,或者预设逻辑架构的方法,所谓预设,就相当于一套简练贯穿整套立论的“攻辩”或者“盘问”问题,相互之间有联系、有承接,在场上可以根据对方的侧重来分配各个问题之间“纠缠”的回合数,比如我方预设“前提-定义-理由1-理由2-结论”的五个问题,而对方在前两者都没有太大冲突,则以两回合就过,而重点在理由1、2之间牵拉,而牵拉则依靠精心预设的刁钻“问题”,达到控制全场的目的……
七、缺席审判时,个人在“排山倒海”时更注重连贯性和总结性,是在总结陈词前的预先“清理战场”,若所留时间较多,则以有连贯性的如“前提-定义-理由1-理由2-结论”的顺序依次陈述和反驳并总结;若所有时间不多,则根据场上的局势,挑选最关键的“几句话”陈述如“今天的前提是”“今天的定义是”“理由1、2……为何不成立?”之类“总起句”“总结句”式出现,达到总结目的。
-
2022大学生辩论赛流程方案策划书(通用17篇)
2022大学生辩论赛流程方案策划书篇1一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教...
-
生活中不需要善意的谎言辩论资料(精选16篇)
生活中不需要善意的谎言辩论资料篇1一辩陈词:今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过...
-
善意的谎言辩论会稿反方(精选12篇)
善意的谎言辩论会稿反方篇1善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信任、有感动...
-
最新2022大学生辩论赛策划书(精选19篇)
最新2022大学生辩论赛策划书篇1一.活动目的:本届辩论赛主要为丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,活跃思想,体现大学生积极向上,朝气蓬勃的精神状态,培养发掘辩论人才,本着公平公正的原则,提高大学生的辩论演讲能力,加强团队合作组织能力二.活动宗旨:关注社会热点,追求进...