汉武帝的优秀评价有哪些

汉武帝到底是个好皇帝还是个坏皇帝，这个问题有很多答案，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!

汉武帝的评价1

在思想方面，汉武帝采纳董仲舒的建议罢黜百家，独尊儒术。汉初的黄老思想和各家杂揉的办法，已经不能适应汉武帝建立高度集权的封建专制国家的需要。董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，正中汉武帝的下怀。从此，儒家学说成了封建社会的正统学说，孔丘成了封建社会的圣人。

在民族关系方面，汉武帝北征匈奴，西通西域，南攻两越。匈奴是当时中国北方正处在奴隶社会的一个非常强悍的少数民族，出于奴隶主的掠夺性，经常骚扰汉的北部各郡，严重地威胁了这个封建王朝的安全。

但在西汉王朝刚刚建立时，各方面都存在着困难和问题，还无力对付凶悍的匈奴。在不得已的情况下，西汉初期几个皇帝对匈奴都实行“和亲”政策，即把皇帝宗室的女儿嫁给匈奴单于从而与匈奴言和，维持所谓友好关系。很显然，这是一种屈辱性质的政策。

到了汉武帝时，国力强盛了，再也不能忍受这种政策了。汉武帝决心用武力征服匈奴，洗去汉朝历史上的污垢。从公元前120xx年到前120xx年，在十年时间中，汉武帝通过三次组织大规模的出击，彻底粉碎了匈奴的进攻能力。

汉武帝在政治方面、经济方面、思想方面，经过系列改革和在民族关系方面作出切实的努力之后，西汉王朝日益强大，汉武帝也因此而成了名垂千古的封建帝王。

需要进一步指出的是，由于汉武帝好大喜功，连年对外征讨，加重了人民的负担，造成了国家财力的空虚。广大人民处于极大的痛苦之中，阶级矛盾越来越激化。

汉武帝到了晚年才感到问题的严重性，于是不得不表示悔悟，并下了一个“罪己诏”。汉武帝知错就改，经过对农业、赋税等政策的调整，使社会秩序稳定下来，生产也有所恢复和发展。

汉武帝的评价2

汉武帝是一位雄才大略的皇帝，也是历史上早期最为有名的皇帝，他用仁政治国而被广为传颂。汉武帝统治时期，在政治、经济、思想文化以及军事等方面都是最为强盛的时期。在汉朝实现了真正意义上的大一统，将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期。

采纳主父偃的建议，颁布“推恩令”解决诸侯国问题，加强中央权威。破格录用有真才实学的人如董仲舒、桑弘羊等，辅佐朝政。任用“酷吏”，严厉打击地方豪强。

将煮盐铸铁造钱权利收归于国家，统一铸造五铢钱，抑制了大商人牟取暴利。打击大商人和高利贷者，增加中央政府的财政收入。

汉武帝在其执政后期犯了很多的过错，但是他所做的成就要远比过错多得多，总体而言是功大于过。也因为这样，历朝历代皇帝都以汉武帝为楷模，真相效仿，想要做一个像汉武帝一样的仁君。

汉武帝的评价3

汉武帝的显赫战功：

1、出兵救援东瓯，闽越国闻汉军出动后不战而退。

建元三年(前138年)，汉朝东南边的闽越国(大致为今天福建)围困东瓯国(大致为今天浙江南部)，东瓯国向汉朝求援。

太尉田蚡等人以路途遥远艰险为由反对出兵救援。汉武帝力排众议，派遣中大夫严助持节发动会稽郡兵马，跨海进军闽越。闽越国听闻汉军大举出动后不战而退，东瓯之围得解。

2、出兵闽越，闽越国人杀其国王请降。

建元六年(前135年)，闽越王郢攻南越。汉武帝派遣大行王恢出豫章、大司农韩安国出会稽讨伐闽越。汉军未至闽越，越人杀国王向汉军请降，汉军方归。

3、四路骑兵北击匈奴，汉朝正式向匈奴亮剑。

元光六年(前120xx年)，汉武帝派遣车骑将军卫青出上谷，骑将军公孙敖出代，轻车将军公孙贺出云中，骁骑将军李广出雁门。卫青部到达龙城，斩获匈奴七百级。

此战标志着汉朝结束和亲政策，拉开与匈奴决战序幕。对中华民族来说，汉武帝“寇可为，我复亦为;寇可往，我复亦往”的强势宣告，无异于铸就了民族魂魄，从此这个民族以汉族自称，屹立在世界的东方。

汉武帝的评价4

在政治上，创设中外朝制、刺史制、察举制，颁行推恩令，加强君主专制与中央集权。在经济上，推行平准、均输、算缗、告缗等措施，铸五铢钱，由官府垄断盐、铁、酒的经营，并抑制富商大贾的势力。文化方面，“罢黜百家，独尊儒术”，并设立太学。

对外，汉武帝采扩张政策，除与匈奴长年交战外，还破闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛，又凿空西域、开丝绸之路，并开辟西南夷。此外，还有创设年号、颁布太初历等举措。

但他崇信方术、自奉奢侈，兼以穷兵黩武，引发统治危机，晚年爆发巫蛊之祸，后因对外扩张受挫而颁《轮台诏》。

汉武帝的评价5

秦皇汉武、元世祖、拿破仑，或数百年，数十年而斩，亦可谓有志之士矣。拿破仑兴法典，汉武帝纪赞，不言武功，又有千年之志者。汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。 用剑犹如用情，用情犹如用兵。