优秀论文获奖感言范本

“全国百篇优秀博士论文”获奖感言

首先，我很荣幸。“全国百篇优秀博士学位论文”是一项全国性的荣誉，理论经济学界获此殊荣的博士平均每年只有1个。能够在众多竞争中获此大奖，这是学术界多位前辈和同仁对我的最有分量的鼓励。之前的几位获奖者已经在经济学界崭露头角，他们以优异的成绩为这一奖项增光添彩。能够加入他们的行列，共同为推进中国经济学教育和科研水平的普及与提高，幸甚至哉。事实上，“优博”是对我学生时代发表记录的第一次也是最后一次褒奖，此前我从未因学术论文而获得过学校的奖励。当然，我不是一个淡泊名利的人。个人通过努力在实现理想的过程中获得了名利，并利用名利去进一步推动理想的实现，这是一种激励机制。已逝的著名经济学家拉丰(jean laffont)就曾感叹，如果能够得到诺贝尔经济学奖，会更有利于他在法国传播现代经济学。重要的是，名利是一种工具，而不是目标本身，或者至少不是全部目标。

其次，我很高兴。在信息不对称的世界里，每个参与竞争的人都要努力发射表明自己类型的信号。感谢我的博士论文导师杨瑞龙教授，他给了我一个表明自己类型的重要机会。在各种奖项也存在激烈竞争的中国经济学界，“优博”仍然是一个可置信的信号，这让我非常高兴。莫洛(dwight morrow)说：“这个世界有两类人，一类是做事的，另一类是坐享其成的。如果有机会，尽力成为第一类人，因为那里竞争更少。”如果一个人可以少花费点精力去博取名声作为类型信号时，当然可以用更多精力去做事了。我也为杨瑞龙教授感到由衷地高兴。我想此时此刻，没有什么比自己的弟子第二次获此殊荣更能表明一个导师的突出成就了。当然，在世俗的体制下，我仍然需要通过其他信号来表明自己的类型。中国的经济学改革任重道远，需要很多青年人为之奋斗，这些青年人仍然需要发射信号。我们希望有更多类似“优博”的奖项可以公平地提供给青年人，作为他们研究水平的充分统计量。

最后，我很庆幸。我出生于江西的一个贫困农民家庭，依靠自己的努力完成学业并补贴家人。很少有人比我更深刻地体验了贫困对于学术理想的考验。我是幸运的，因为据说“优博”会有一个课题资助，这样可以暂时缓解我在经济上的窘境，让我对未来的生活又多了一份希望。然而，还有千千万万的青年学子和青年学者，他们废寝忘食，研究水平和成就未必逊色于我，却没有获得“优博”的运气。我们真心希望，将来有一天，所有愿意从事学术研究的青年学子，都可以安心学习和研究，而不是日日为眼下和未来的生计而忧虑。人们应该明白，财富和智商并不是正相关的，因此教育应该为有志于学术研究的穷人提供他们一生中最重要的机会。我深信，真正的经济学是普适的，也是实用的，经济学者的努力终会赢得迟到的掌声。

论文获奖感言分享

XX年12月7日在中国银监会和《金融时报》联合主办的“XX年中国农村金融论坛”上，我的《从我国农产品产业链集群的全球定价权来看三农投资》一文荣获优秀论文奖，这确实是件高兴事，因为发表经济论文是常事，但荣获经济论文奖到是稀缺事。一般获奖者总是对那些给他帮助过的人进行感谢，在此我也不例外，首先感谢父母，她们给了我生命来荣获这个奖，另外感谢国家发改委国土开发与区域经济研究所所长肖金成先生，他是我的良师益友，多年前他对我的论文进行过评价，他说你的数篇文章写得很好，是关于宏观经济方面的，当我就怎样写出上乘论文向他请教时，他说先对那个行业的历史研究现状进行简要陈述，然后提出你的观点，用详实的数据、论据、事实、理论来铺陈就可。

肖老师的话很好，可是我心里对于三农研究受到了阻碍，国内学术界三农研究我觉得精细有余视野狭窄，于是我把研究了几年的三农问题暂时放到一边，研究起印度经济和世界宏观经济，在这两个领域相继发表了数篇论文，但心里依然有三农情节，在研究印度经济和世界宏观经济时心里总是经常与三农相联系，终于在XX 年12月7日有了这篇三农研究的获奖经济论文。

通过这篇论文的反思，使我想到仅仅从三农资料来研究三农不足取，要从全球视野来研究三农可能更加到位。如果说对获奖有什么重要的感言，这大概算一个吧。不过从我用全球视野研究三农的路径转变回忆中，想起经济学术界海龟派的一些研究方向的转变。

记得某海龟派人士说，国外研究经济的学者进入中国后，大部份人放弃了国际研究，做起了本土研究，然而还有少部份人身在中国心在国外，放弃国际研究心里不甘，还有就是怕在中国发展不行后又难以回到国际研究，这少部份人里就有一位来中国某大学经济研究部门工作过一段时间，后来去香港的一个大学商学院工作了，他心里就是担心将来国内发展没前途，又回不到国际研究的老行业中去，所以他选择了后者。

但是从我对世界宏观经济的研究后回归对三农问题进行国际化视野的研究，发现国际研究与国内研究并非老死不相往来，两者同时研究可能比原来的单一研究可能研究得更到位。管理学大师彼德.杜拉克说他最好的论文永远是下一篇，为啥?因为他每过两三年就学习一门新课程，那么这是否是证明多项研究更拥有优势?XX年初xx说中国缺乏哲学社会科学与经济学打通的人，这是否进一步说明多项研究多视角立体透视能研究得更到位?

如果说获奖感言有什么感触的话，我想多项研究能使任何一个单项研究更到位，不知本人所说是否恰当，愿求教于同行和各界朋友。