适合口才背诵的文章（精选3篇）

适合口才背诵的文章 篇1

“留胡须违法吗?”

夏日的午后，一个 20 岁出头、蓄着胡须的青年走进江阴县法律顾问处。 金律师热情地问他：“你需要我从哪方面帮助你?”

“我想问一下，我留胡须违法吗?”徒工模样的小伙子指着唇上的胡须 略带火气地问。

原来，这个来访者是某厂的徒工，他报考电视大学的准考证被车间党支 部书记和车间主任扣留了，要他把胡须剃掉以后再给他。小伙子坚持不剃， 于是来律师这儿请教。

“我留胡须违法吗?”青年又问。 金律师还从来没有受理过这类的咨询，当他听完小伙子的诉说之后，他笑了，说：“留胡须不违法。”他回答得很明确。 青年人立即说：“那我可以控告他们!”

律师说：“不违法，但是你违反人情，违反国情!我国六七十岁的人也不一定留胡须，四五十岁的人还经常刮胡须，你年纪轻轻的却留胡须，既不卫生，也不美观。这是灰心丧气，不老装老的表现，这就叫违反人情。”

“为什么说我违反国情呢?” “你是江阴人，应该知道一段著名的历史事实。明末清初，清统治者下一道命令，一律剃须留辫，否则格杀勿论。江阴人民不留辫，发出‘宁愿留 发不留头，不愿留头不留发’的口号，于是一场壮烈的抗清斗争开始了。全 城血流成河，人民坚贞不屈。历史上有 80 日载发效忠，六万众同心杀贼的记 载。这表现了江阴人民伟大的民族气节。你知道京剧大师梅兰芳吗?在日寇 占领上海期间，他蓄须，拒不登台，表示了对日寇的蔑视。这些行动，都是 带有政治性的。请问，你留胡须也带有政治性吗?”

青年连忙回答：“没有，没有!” 律师笑着说：“你看，这事应怎么办才好呢?” 青年人不好意思地笑笑说：“我明白了。”他高高兴兴地走出了法律顾问处。回家后第一件事就是剃胡须。

适合口才背诵的文章 篇2

老板放弃抄身制

解放初期的一天，陈毅市长来到一家纺织业大经理门上，他笑着说：“老 板，我冒昧来访，欢迎不?”

这位老板正为一件事发愁，便发起牢骚来：“陈市长，今天工会又来要 我废除‘抄身制’。不当家不知柴米贵。工人下班有抄身婆搜身，还经常丢 纱呢，如果取消抄身制度，纱厂还不被偷光!”

陈毅品了口茶，不紧不慢地说：“要说办工厂，买机器，我要拜你为师。 因我只当过工人，没有经营过工厂嘛!要说管理工人，教育工人，你要向我 学习睐!我参加了革命，就一直宣传群众，组织群众，在这方面，我可以给 你当参谋，还带‘长’呢!你倒是要我这参谋、还是不要?经理连声道：“要，要，请您快说。”

“我在法国当过工人。那个工厂大得很，老板也比你厉害得多。厂子四 周筑起高墙，拉上电网，还雇了一大帮带枪的警察，对每个下班的工人，从头搜到脚，那过细的劲头，身上硬是连一根针也藏不住。但结果呢?原料、 零件还是大量丢失，为什么呢?老板把工人只当成会说话的工具，劳动很重，工资很少，工人实在无法养家糊口，工厂赚了钱对工人毫无好处，他们为什 么不拿呢!现在不同啰，工人翻身当主人了，他们懂得工厂生产搞得好，新 中国才能富强起来，工人才能改善待遇。你们虽是私营企业，但也是新民主主义经济的一个组成部分，一样可以有利于国、有利于民。所以，以我之见，你应该在纺织业带头，用我的办法试试看。废除抄身制，关心工人利益，待工人如朋友，如弟兄，有困难多与他们商量着办。我相信眼前的困难会克服的。”

经理听了连连点头：“想想是有些道理。”第二天，他就主动找工会研究，决定废除抄身制。

适合口才背诵的文章 篇3

难忘的教诲

1962 年 9 月，英国贸易大臣埃儒尔通知我国驻英代办熊向晖：英国政府 邀请中国外贸部副部长卢绪章 12 月访英。中国政府答复：卢将如期访英。英 国政府向世界宣布了此事。

10 月，中印边界爆发冲突。我国被迫自卫还击。英国一些政客借机反华。 英贸易大臣埃懦尔紧急约见我代办，说：英国政府决定无限期推迟卢的访问， 半小时后就正式宣布。

熊向晖非常愤怒，回到代办处立即召集主要外交官开会，认为对英国这 种帝国主义态度，应当予以回击，并急电我国外交部和外贸部，提出三条建 议：一向英国政府提出强烈抗议;二主动宣布取消卢绪章访英;三削减从英 国的进口。周恩来看了电报后，立即令外交部复电，指出三点建议不妥， 不予采纳。熊向晖接电后表示坚决执行指示，但思想不通。

第二年熊向晖回国休假。周找他谈话。说：“去年你提的三点建议， 当时外交部和外贸部基本同意，到我这里挡住了。是我让外交部给你泼了冷水现在我问你，当时提出这三条，出于什么考虑?” 熊向晖说：“我本想当场对埃儒尔提出抗议，鉴于外交工作授权有限，我只表示遗憾，觉得不够分量，应该用政府的名义提出抗议。英国虽已衰落， 有时还有强烈的帝国主义气焰。他们认为需要，就迫不及待地宣布邀请卢访 英，他们认为不利，就单方面宣布推迟。这有些‘召之即来，挥之即去’的 味道。我们主动取消卢的访问，可以表现我们的高姿态。我们以自力更生为 主，对英国无所求。而英国的经济很大程度上靠外贸，削减从英国的进口， 才能刺痛它，加深它的内部矛盾。对英国该拉就拉。该打就打。当时，我觉 得有必要给以回击，这是针锋相对。”

听完熊向晖的述说，周开导说：“针锋相对要看全局。美国对我国 封锁禁运，英国却邀请我国卢副部长访英，这就有区别，有矛盾，先要抓住 这一点。其次，印度是英联邦的重要成员。中印发生武装冲突，英国要是按 原计划邀卢访英，就不好向印度交待。他们的态度有反复，说明内部有争论。 他们决定无限期推迟，是因为不知道中印冲突会持续多久。他们只是推迟， 还留有余地，你为什么要取消，要把文章做绝呢?当然，英国的做法不大对 头。你向埃儒尔提出来，表示遗憾，这很好，再用政府名义，口头重申一下 就够了，何必小题大作提抗议?我们的建设以自力更生为主，也要在平等互 利的原则基础上发展对外贸易。这在开国的时候就宣布了。进口的东西都是 我们需要的，我们是计划经济，突然削减进口，首先对我们不利;英国同我 们做生意的，都是私营企业，对我们的态度比较友好。削减订货，受损失的 是他们，还会落下一个不遵守合同的坏名义。你想到这些没有?这件事已经 过去了，我还是提一提，你有什么意见?”

熊向晖说：“卢绪章访英成功，证明了我原来的想法和建议错了。但我只是知其然而不知其所以然。从方针政策上作了具体分析，使我豁然开 朗，受到很大教育。“周说：“我记得你是 1919 年出生的，已经不是少 年，有时还那么气盛。外交工作不能意气用事，要有全局观点，从多方面考 虑。我这样讲讲，是希望你更成熟一些，但不要因此就不勇于提出建议。”

周的开导，使熊向晖心悦诚服，深受教育。