民事上诉状：民间借贷（通用3篇）

民事上诉状：民间借贷 篇1

上诉人(原审被告)：牛某，女，x年8月28日出生，汉族，xx市某村村民，现住某村。

被上诉人(原审原告)：顾某，男，x年1月24日出生，汉族，某村村民，现住该村。

上诉人因民间借贷纠纷一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458号民事判决，现提出上诉。

上 诉 请 求

1、撤销某人民法院()某民初字第458号民事判决;

2、依法驳回被上诉人的诉讼请求;

3、一、二审诉讼费用及其它费用、损失由被上诉人承担。

上 诉 理 由

一、原审判决认定事实存在错误。

本案的基本事实是，x年3月14日我向被上诉人借款5000元，并出具欠条一张后，因被上诉人向我索要，我于一个月后向打工的罗某借款5000元，罗某把钱交给我后，当着罗某的面，我把5000元现金还给了被上诉人。当时，我向被上诉人索要欠条，被上诉人说没有带着欠条，不给我，说回去找到欠条就撕毁。我让被上诉人写个收到条，被上诉人也不给我写，并且说绝对不再第二次向我重复索要。当时，罗某就在现场，亲眼目睹了这一切。

x年4月25日，被上诉人竟然以我已还清借款、没有撕毁的欠条向人民法院起诉我，令我十分愤慨。接到法院的传票后，在某广场，我就质问被上诉人，被上诉人承认了我还款的事实，并承诺一定会去法院进行撤诉。同时，我拿到了被上诉人上衣兜内的一张欠条，该欠条与我所打欠条几乎一模一样，我以为是我所打欠条，就把它撕毁了。所以，在x年6月4日法院开庭那天我没有去法院，法院在开庭时也没有打电话提醒我到庭。我以为被上诉人果真撤诉了。谁知，6月26日法院通知我去拿判决书。在法院，我见到了我所打的真实的欠条，我才知道在某广场我撕毁的欠条，是被上诉人模仿我的笔迹假造的。我方知，被上诉人又一次欺骗了我。

由此基本事实可知，原审判决认定事实存在错误。

二、被上诉人有“诈诉”行为，原审判决仅凭欠条认定事实证据不足。

被上诉人在我已还清借款的情况下，不仅不撕毁欠条，而且凭该欠条恶意起诉我，全然不顾事实。

被上诉人假造我所打欠条，并携带至某广场，在承认我已还款的事实、承诺一定会去法院进行撤诉的情况下，却又按时参加庭审，言行不一致，属于“诈诉”行为。

如果原审法院提醒我到庭，我出示被上诉人承认我已还款事实的录音证据，原审判决结合欠条与该录音证据，一定会认定被上诉人证据不足，驳回其诉讼请求。故原审判仅凭欠条就轻易认定事实，证据不足。

三、原审法院审理本案的程序不当。

本案在审理过程中，在领取法院传票时，我已向法院留了我的联系电话号码，而在6月4日法院开庭审理时，法院却没有“以人为本”进行审理，没有给我打电话提醒我，没有问我不到庭的原因，没有了解情况就缺席进行了审理。

在缺席审理后，法院没有贯彻“基层法院处理民事纠纷以人为本、调解为主，构建和谐社会”的社会主义法治理念，一个电话也没有给我打，就于6月20日径行作出了判决。

法院图省事的缺席审理和判决，对我极为不公，使我蒙受了不白之冤，输得不明不白，也有失法律的公平与正义。该对我不利的审理和判决，没有体现“以人为本”的社会主义法治理念，不仅使恶意诈诉的被上诉人钻了法律的空子，使我万分冤屈和愤怒，在十几天内吃不下、睡不好、又气又恨，也使民间纠纷、邻里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中级人民法院上诉，以申张正义、还我清白。

综上，原审判决认定事实存在错误，证据不足，程序不当。现依法提起上诉，恳请贵院查明案件事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。

此致

某中级人民法院

附：1、民事上诉状副本 份

2、某人民法院()某民初字第458号民事判决书1份

上诉人：牛某

x年七月五日

相关知识

一、民间借贷利率怎样约定才是受法律保护的?

根据《规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%的部分利息的，人民法院应予支持。

随着经济体制改革的不断深入，利率市场化是一个必然的趋势，央行在20xx年7月就不再公布同期贷款利率基准，最高院选择了固定的6%为计算基数，民间借贷年利率原则上不能超过6%的四倍即24%。未超过24%部分的利息予以保护;超过年利率24%，但未超过年利率36%部分的利息，已经支付的不能再要求返还，未支付的不能在要求对方支付;超过年利率36%部分的利息约定无效，已经支付的可以要求对方返还。

二、民间借贷对利息约定不明确或者逾期还款，利息应该怎样主张?

根据《规定》第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本条规定对于借期内利息未做约定或约定不明的，出借人主张利息，无法获得法院的支持。

第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据本条规定，约定借期内利率的，逾期按照借期内利率主张利息;未约定借期内利率的，逾期按照年利率6%支付利息。对于没有约定借期的借款，在出借人提示还款前均不可以主张利息，提示付款后或者人民法院送达诉状后，可按照年利率6%主张利息损失。

三、民间借贷应该在借款人所在地还是在出借人所在地起诉?

根据《民事诉讼法》中原告就被告的原则，借款人作为被告，借款人所在地可以作为管辖法院。根据《规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方为合同履行地。根据本条，出借人起诉主张归还借款，此时出借人为接受货币一方，故出借人所在地同样可以作为管辖法院起诉，此举可以减轻出借人的诉讼负担。

A县王某向B县张某借款10万元，约定月利率3分，借期两年，利息按月支付。借款期间内王某按约定向张某支付利息，两年期满后王某停止支付利息且不归还本金。张某遂向B县法院起诉，诉请王某按照3分月息支付逾期还款利息及本金，法院立案受理。王某收到诉状副本后提出管辖权异议，认为王某是被告，管辖法院应当是王某住所地即A县法院管辖，请求移送至A县法院。B县法院依《规定》第三条认为张某要求归还借款应为接受货币一方，B县有管辖权，驳回王某的管辖权异议申请。开庭时，王某提出法律规定月利率最高不得超过2%，王某按每月3分利率支付利息，应将多支付的利息返还。最后法院依据《规定》第二十六条判决不采纳王某的抗辩，已经支付的3分月息不返还，同时判决王某应该按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。

四、民间借贷应该怎样确保不过诉讼时效?

现实生活中，许多民间借贷是发生在熟人、朋友之间，很多不约定还款期限，即便是催还欠款也没有留下证据。等到最后不得以“对簿公堂”时，却发现已经过了诉讼时效。

20xx年5月李先生向张先生借款20万，表示会在3个月内还款，由于关系较熟，欠条并未写明还款期限。20xx年8月份，张先生多次催促李先生归还借款，李先生均以各种理由推脱，20xx年4月张先生只好诉诸法院，开庭时李先生以该笔借款超过诉讼时效为由进行抗辩。

关于民间借贷的诉讼时效应分两种情况分析：一种为约定了还款期限，根据《民法通则》第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，借款人在还款日没有还款的，开始计算两年的诉讼时效。一种为没有约定还款期限的民间借贷，出借人向借款人提示还款，此时开始计算诉讼时效。根据《民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据该规定，约定还款期限的民间借贷出借人只要在诉讼时效内要求还款，没有约定还款期限的出借人只要向借款人提示还款，可以起到中断诉讼时效的作用，两年的诉讼时效重新起算。故本案中李先生的诉讼时效已过的抗辩不成立，法院应该支持张先生的诉讼请求。因此在民间借贷中应当及时催还借款并保留催款证据比如快递单、短信记录、电话录音等证据。

五、民间借贷应该注意哪些为题?

根据民事诉讼举证的原则，出借人应当就当事人之间存在借款关系承担举证责任。人民法院对于民间借贷案件审查的原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可以是借款协议、借条甚至口头协议等能够证明款项性质的证据。借贷事实就是款项实际支付的事实，根据《合同法》自然人间借贷属于实践性合同，自然人只签订合同并未支付借款，借贷合同尚未生效。在出借款项时应当保留支付凭证，对于大额资金应当通过银行转账更宜。根据《民事诉讼法》，在诉讼中要有明确的被告，司法实践中大部分民间借贷协议中均未写明借款人身份信息，给诉讼造成了很大障碍，建议在借贷协议中写明借款人身份证号码，便于诉讼中准确确定被告，以减少相应的诉讼成本。

民事上诉状：民间借贷 篇2

上诉人(原审被告)：谭，男，汉族，1X年X月11日出生，居民，住xx县XX街道路号，公民身份证号码.联系电话.

被上诉人(原审原告)：吴X，男，汉族，1X年X月24日出生，居民，住xx县XX街道路号幢单元x号。公民身份证号码.

上诉人于x年5月2日收到丰都县人民法院()丰法民初字第00681号民事判决书，并对该判决书不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条的规定，特提起上诉。

上诉请求：请求xx市第三中级人民法院依法：1、撤销()丰法民初字第00681号民事判决书;2、改判驳回被上诉人的诉讼请求;3、被告承担本案一二审诉讼费用。

事实和理由：一、一审法院认定上诉人借被上诉人103000元，证据不充分。其理由如下：1、被上诉人在法庭上并没有提供103000元借款的来源和支付借款的方式，虽然被上诉人提供了一张7万元的汇款依据，但该汇款单并不能证明是被上诉人将7万元汇给上诉人的。2、实际上103000元是上诉人欠被上诉人xx大溪沟工程给排水管等材料款，实际上是一个买卖合同纠纷，该工程质量问题至今还没有完工。有在场人古宏搏等人证明。3、如果不是xx大溪沟工程给排水管等材料款，为什么在还款协议上载明要等xx大溪沟工程款收到后支付呢。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、《xx市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第8条等的规定，一审法院认定上诉人借被上诉人103000元，证据是不充分的。

二、假定103000元是借款，上诉人已经于x年2月还款5000元，也只有x8000元。也不是一审法院判决上诉人还要还款103000元是借款。一审法院认定上诉人还款5000元，是支付的利息，没有充分的证据证实。

三、假定103000元是借款，一审法院判决“10万元从20xx5年1月10日起至20xx5年5月10日前4个月按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息;从20xx5年5月11日起，按照约定的1.5%月利率计算至借款本金还清为止。”证据不充分。因为在借款时效以前借条上并没有约定利息，就算约定有1万元的利息，但该约定随借款主合同的时效而时效;在借款时效以后，x年3月3日上诉人与被上诉人就借款达成了还款协议，约定利息从20xx5年5月11日起至还清为止。有还款协议在案佐证。根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。故此，一审法院判决“10万元从x年1月10日起至x年5月10日前4个月按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息;从20xx5年5月11日起，按照约定的1.5%月利率计算至借款本金还清为止。”证据是不充分的。

四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已经超过诉讼时效。3000元借条是在20xxx年4月3日出具的借条，在x年3月3日被上诉人在写还款协议时，对3000元借款找上诉人要过，上诉人拒绝还款，但被上诉人说无所谓，可以不要3000元。所以就没有写在还款协议上。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条的规定，借款不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。故此，3000元借款已经超过诉讼时效，一审法院判决上诉人偿还是错误的。

综上所述，一审法院认定事实错误，导致作出了错误的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条的规定，请求二审法院依法作出判决。

此

xx市第三中级人民法院

上诉人：谭

x年五月十七日

民事上诉状：民间借贷 篇3

上诉人(原审被告)付某某，男，x年1月3日出生，汉族，某某集团第三建安公司经理，住某市某区路号院号x室，身份证号：，联系方式：

被上诉人(原审原告)周某某，男，x年4月5日出生，汉族，无业，住某某省某某市某某县某某镇六圩行政村xx村自然村号，身份证号：

上诉人付某某因与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，不服x年1月17日某市某区人民法院()海民初字第号民事判决书中所确定内容，特提出上诉

上诉请求：

1、原审判决认定事实错误，请求某市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三款之规定，在查清事实的基础上依法改判;

2、由被上诉人承担本案的第一审、第二审诉讼费用和其它受理费用。

事实与理由：

一、第一审判决认定本案是民间借贷纠纷一案定性错误，本案是被上诉人周某某利用上诉人付某某手书的欠条进行敲诈勒索的刑事涉法行为;

在第一审开庭审理中，被上诉人周某某诉称：被告付某某于x年6月26日以资金紧张为由从原告周某某处借款450000元，约定x年7月20日前归还借款。借款当日被告付某某给原告周某某出具了一张借条。x年8月份经原告周某某多次催要，被告付某某归还了20xx00元借款，剩余430000元至今未还，故原告周某某诉至法院，请求判令被告付某某：1、偿还借款430000元;2、承担本案诉讼费用与事实不符。

本案是被上诉人周某某利用上诉人付某某手书的欠条进行敲诈勒索的犯罪行为，借条的内容并不是被上诉人周某某所写，而是周某某的表哥手书，上诉人付某某在周某某表哥邀约的社会闲散人员的威胁和恐吓中被迫签署了“借款人付某某”的名字，周某某并没有向付某某支付450000元人民币现金。付某某确实对借条中载明的“今借到周某某人民币45万元整，还款日期7月20日”内容没有尽到应有的谨慎审查义务，但是在原审的庭审中证人黄志德、刘仁财的证人证言明确的表明;涉案借条系被告付某某受胁迫情况下签署的。因此周某某以付某某手书的欠条向某市某区人民法院以“民间借贷”纠纷案提起诉讼，某区人民法院竟超越职能管辖范围，不依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条起诉条件进行立案审查，不研判本案是民事法律关系还是刑事法律关系，而故意违背事实和法律，做出枉法的一审判决。某区人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款之规定，裁定不予受理或者在本案开庭法庭调查阶段正确研判了法律法系以后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第3款之规定，裁定驳回起诉，并提出司法建议，将本案移交给海淀警方立案侦查。

二、第一审判决认定事实错误，没有查清本案借条形成的过程和因果关系

周某某起诉没有事实依据，借条内容是原告周某某表哥所写，签字是被告付某某所签。该借条形成过程是案外人殷楠冒用被告付某某的名义与原告周某某签订劳动合同产生的纠纷，不是民间借贷纠纷，原告周某某并未向被告付某某实际出借任何款项。原审人民法院对本案的定性、案件基本事实没有查清的基础上就做出了错误的判决。

综上：原判决认定事实错误，请求某市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三款之规定，在查清事实的基础上改判;由被上诉人承担本案的第一审、第二审诉讼费用和其他受理费用。

此致

某市第一中级人民法院

附：1、上诉状正本一份，副本五份;

2、()某民初字第520号民事判决书复印件一份;

上诉人：

x年2月23日