关于交通补贴的通告（精选5篇）

关于交通补贴的通告 篇1

从x年起，在全国有计划地逐步建立职工上下班交通费补贴制度。特作以下原则规定：

一、实行的范围

省、自治区、直辖市人民政府所在地的城市和人口在五十万以上的城市(不包括农业人口和市属县城关非农业人口)，可以实行。

个别人口不满五十万的主要工矿区，如省、市、自治区认为有必要实行本办法时，需报经财政部、国家劳动总局同意。

二、实行的条件

职工家距工作地点四华里以上，必须乘坐公共汽车、电车或骑个人自行车上下班的，可以享受上下班交通费补贴。

三、补贴的标准

上下班乘坐公共汽车、电车的职工，原则上由本人负担一部分，其余部分由工作单位给予补贴，每月本人负担的部分，不要少于一元五角。

乘坐工作单位交通车上下班的，应当适当收费。

骑个人自行车上下班的，适当补贴修理费。每月补贴标准，不要高于一元五角。

已实行职工上下班交通费补贴的城市，凡补贴标准高于或低于上述原则规定的应当适当调整。

关于职工上下班交通费补贴的开支，企业单位由企业管理费中支付，事业单位由事业经费中支付，国家机关由行政经费中支付。

各省、自治区财政(厅)、劳动局，应根据本通知的精神，结合本地区的具体情况拟定实施办法，报省、自治区、直辖市人民政府批准实行。

关于交通补贴的通告 篇2

各乡(镇)人民政府、街道办事处，区直各参改单位：

经研究，全区各参改单位可依据《xx市xx区党政机关公务用车制度改革实施细则》(延委办〔〕108号)精神，自x年1月开始发放公务交通补贴。区直部门列入区财政预算，乡镇(街道)由原渠道自筹，在交通费中列支。请各参改单位严格按照区人社局审定的在职在岗人员补贴标准按月发放。

xx区公务用车制度改革领导小组办公室

x年3月17日

关于交通补贴的通告 篇3

根据《学校班车运行改革方案》，x年上半年报销交通费的申请工作即日开始。

本次申请以《x年下半年报销交通费教职员工确认名单》为基准。x年下半年已经享受交通补贴、x年上半年继续自行解决交通问题到下沙校区上班或上课、不乘坐学校班车的教职员工无需再作申请;x年下半年享受交通补贴、而x年上半年需要改乘学校班车的教职员工请在　1月18日前　填写《x年上半年取消交通补贴人员登记表》，并将登记表发送至：;x年下半年不享受交通补贴、而x年上半年要求自行解决交通问题到下沙校区上班或上课、不乘坐学校班车的教职员工请在　1月18日前　填写《x年上半年报销交通费申请表》，并将申请表发送至：。

学校班车管理领导小组办公室

x年1月3日

关于交通补贴的通告 篇4

公诉机关xx市海淀区人民检察院。

被告人，男，1956年8月30日出生，汉族，出生地xx省xx县，文盲，农民，住x省xx县xx村;因涉嫌犯交通肇事罪，于20xx年1月3日被羁押，同年2月5日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。

指定辩护人江，x市律师事务所律师。

xx市海淀区人民检察院以京海检刑诉字(20xx)第626号起诉书指控被告人褚道振犯交通肇事罪，于20xx年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。x市xx区人民检察院指派代理检察员杜出庭支持公诉，被告人褚道振及指定辩护人江洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院起诉书指控，20xxx年1月3日8时许，被告人无照驾驶无号牌的红色正三轮摩托车由西向东行驶至本市xx区小营西路上地环岛西侧路口时，将正在清扫路面的王嘻嘻嘻、(男，45岁)撞倒，致王头部受伤(经法医鉴定系重伤)，随即又在逃跑过程中将行人王xzx男，43岁)撞倒，致王颅脑损伤，经医院抢救无效于1月7日死亡。被告人再次肇事后继续驾车逃离现场，后在逃跑途中被群众抓获。经xx市公安交通管理局海淀交通支队认定，被告人褚道振负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人以交通肇事罪定罪处罚。

被告人对检察院指控的基本事实提出异议，辩称死者王是从我的摩托车上掉下去的，没有撞到王。辩护人江辩护意见为，公诉机关认定被告人褚道振在撞伤王廷财后逃跑过程中将王启撞到，致王启抢救无效死亡，证据不足;被告人到当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度有所改变，对自己的行为有一定的认识，且系初犯，建议法院对其从宽处罚。

经审理查明，被告人d于20xxx年1月3日8时许，无照驾驶无号牌的红色正三轮摩托车由西向东行驶至本市海淀区上地环岛西侧路口时，将正在清扫路面的王廷财(男，45岁)撞倒，致王廷财头部受伤，经法医鉴定为重伤;在褚道振驾车逃离现场途中，又将行人王启(男，43岁)撞倒，致王启颅脑损伤，经医院抢救无效，于同年1月7日死亡。后被告人褚道振在继续驾车逃逸途中，被群众抓获。经公安交通管理机关认定，被告人褚道振负此事故的全部责任。

在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了由公安机关在侦查阶段收集、调取的被害人王廷财陈述，证人证言，交通事故现场照片，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验报告，法医物证鉴定书，油漆检验报告，医院诊断证明，人体损伤程度鉴定书，交通事故责任认定书及公安机关抓获经过等证据材料。被告人褚道振对上述证据提出异议，辩解发生交通事故时，没有其他行人，证人杨连、董文英、许安康未在现场，但未向法庭提交证人不在现场的证据，故不予采信;其辩护人对证据亦提出异议，辩称公安机关制作的询问笔录没有民警签字，不宜作为证据使用，补充勘验笔录没有勘验的时间、地点及勘验的过程，记录不完整，故缺乏真实性。从本案证据分析，虽然公安机关在提取证据上有一定的瑕疵，但并不影响证据的合法性和真实性，上述控方证据内容客观、真实，来源合法，相互间具有证明同一事实的关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人违反道路交通管理法规，无照驾驶无牌照的机动车上路行驶，造成一人重伤一人死亡的重大交通事故，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院对被告人d犯有交通肇事罪的指控成立。庭审中，被告人之辩解及其辩护人的辩护意见,本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：

关于交通补贴的通告 篇5

20xx年10月12日公司驾驶员黎某驾驶公司车队8号车(川E27971)在合渝路密溪沟道路处，因占到行车与邓某驾驶的川E00A48骊威牌小客车碰撞，造成邓某(小客车驾驶员)和李某(小客车乘客)受伤及两车受损的交通事故，经交警认定该事故由黎某付全部责任。川E00A48骊威牌小客车损失由公司承保的太平保险公司定损38856.00元，车辆在东风日产4S店维修已恢复，维修费已由公司垫付。我方车辆保险定损1187.00元，目前两车均已维修完毕投入运行，两车维修费用等该案件结案后保险赔付。事故两伤者由公司垫付人民医院住院费120xx.00元，因二伤者对后期保险赔付误工费有异议，将提起法律诉讼，所以案件无法结案，等案件结案后保险确定赔付。该起事故的发生，虽然有一些客观原因存在，但从该事故也暴露出车队驾驶员安全意识淡薄、重效益轻安全和安全监管不到位、超速、不按规定车道行驶等违法行为突出的问题依然还很严重，出于公司对事故“四不放过”的原则及按照公司管理制度、处罚方法的规定的同时，充分考虑该驾驶员自进入公司以来工作态度、工作表现均不错，而且对公司的工作安排能自觉执行，对所驾车辆的保养也能自觉做好，所以公司车队拟给予事故驾驶员黎平给予以下处罚：

(一)、扣除黎某10月份“安全文明奖”300.00元(已扣除)。

(二)、对黎某在该起事故中承担全部责任的事实，对黎某处以罚款1000.00元。(三)、对黎某给予全公司通报批评及处以“留用查看三个月”的行政处罚。对于该起事故，希公司驾驶员引以为戒，对安全生产管理制度达不到要求或对车队安排的工作推诿、拖沓的驾驶员和车辆，需立即进行整改，对于日常检查及有关管理部门抄告发现的公司所属驾驶人驾驶车辆存在超速行为和违反安全生产操作规程的，将从严处理。

公司车队

12.13