论辩中如何巧妙地使用“伏击”战术
伏击是待敌人进入己方打击范围后,出其不意突然发起攻击,重创或歼灭敌人有生力量的一种战术形式。那么如何在辩论中使用这个方法呢?今天本站小编给大家分享一些辩论赛中如何巧妙地使用“伏击”战术的小技巧,希望对大家有所帮助。
辩论中如何巧妙地使用“伏击”战术
一、岔一步伏击
对方在论辩中蔑视你的观点,或是把你贬得一文不值,你与之论辩往往僵持不下,难求胜算,此时便可岔开话题,引导对方发现自身的荒谬,使之柳暗花明,从而让对方缴械投降。
案例1:
李册和王德水是老同学,毕业几年后,李册成了小有名气的业余画家,而王德水则在工作之余参加了爱鸟协会,致力于鸟类保护事业。去年,李册邀请王德水参观了一次高水平的画展,没想到王德水对那些画作却颇有微词。参观回来,在王德水家,他俩发生了这样的论辩:
王:现在这些画家,画的画越来越差劲了,还不如20xx年前的那些画呢!
李:艺术是发展的,现在和20xx年前比,要进步不少呢。
王:进步什么呀?你看画展上的那些东西,花花绿绿一大片,画什么不像什么,谁看得懂啊?
王:你看不懂就不是好画啊?我们看到的那些画,都是亚洲的顶尖水平呢。
王:拉倒吧!让人看不懂是什么故弄玄虚!还好?
这时候李册觉着有理说不清了,就拿过王德水的《鸟类图谱》翻看。
李:这些鸟都是你们保护的对象吗?
王:当然,这本书上有好多我们救助过的鸟呢,这就是一种,你看。
李:这只鸟挺好看,它叫得好听吗?
王:好听啊,这种鸟比百灵叫得还好听,美极了。
李:你能听懂吗?
王:不懂,我没研究过鸟语,就知道好听。
李:画也是一样,你看不懂的画不见得就不是好画。因为你没有这方面的研究,外行,所以才看不懂!
王:啊?你这儿等着我哪!
王德水质疑画展的画差劲,当然属于无知。李册与之争辩也没啥结果。李册见说不过他,就故意岔开一步,把话题从画作引到鸟叫上,寻隙伏击,终于让王德水明白,听不懂鸟叫和看不懂画一样,都是外行,没有专门研究的结果,而不懂的东西未必就不好。可见,论辩受阻时,岔开话题另找机会,用回马枪伏击对手,可使处于被动的论辩柳暗花明。
二、等一步伏击
论辩双方势均力敌,你贸然向辩敌发起冲击,若对方不让步,很可能会使论辩陷入无谓的拉锯战,造成两败俱伤。此时你若礼貌地与对方相持,不退不进,寻机设伏,专等对方的漏洞给予攻击,往往可以一举击溃对方。
案例2:
5.12汶川大地震后,一位美国朋友对发生在中国的这场大劫难深感同情,但把这场灾难等同于美国的9.11。余秋雨觉得这位美国朋友的话不对头,他们之间发生了这样的论辩:
美:余先生,你们中国的5.12相当于我们美国的9.11啊!
余:是吗?何以见得?
美:中国的5.12和美国的9.11都是人类的灾难,它们也都振奋了民族精神,使国民达到了空前的团结。而且,这两起灾难同样检验了国家应对大灾大难的能力,使应对重大灾难的应急机制更加完善。
余:还有呢?
美:这难道还不够吗?
余:当然不够,这只是问题的一个方面,还有另一方面没有提到呢。
美:还有什么?
余:5.12高于9.11。9.11事件给世界带来了巨大的仇恨,此后战争爆发,生灵涂炭。而经历了5、12的中国,凭着爱,唤起了13亿中国人共赴灾难,与此同时,还赢得各国政府和人民的无私援助。9.11是人为的灾难,5.12纯属自然灾难,两者根本不是一回事。您说呢?
美:是不一样。余先生高论。
美国朋友的高论,余秋雨不敢苟同,但并未立即反驳,而是采取等一步的方法,让对方先陈述理由,待对方的观点完全暴露之后,余秋雨乘虚伏击,从另一面阐释了5.12和9.11事件的不同,把美国朋友驳得心服口服,从而赢得了论辩。可见,论辩中如果你不想一开始就锋芒毕露,有理有节地与辩敌相持,等一步,寻找机会打对方的伏击,同样可有效地击败辩敌,取得胜利。种战术形式。在生活论辩中,如能够巧妙地使用伏击战术,你的唇枪舌剑就会突显出巨大的威力,往往可以扭转战局
三、退一步伏击
当你在论辩中处于弱势时,硬碰硬很难压住对方的火力不说,还会暴露自己的火力点,被对方各个击破。此时,我们不妨先退一步去迎合和顺应对方,寻机伏击,待对方放松警惕后,你抓住漏洞,攻其不备,往往可以以弱胜强。
案例3:
李老师到某银行去取款,发现取款机前边有不少人排队,营业窗口人却不多,就奔了营业窗口而去。几分钟之后,便轮到李老师了。他把储蓄卡递进窗口说:我取20xx元。营业员冷冷地说:对不起,取款不足5000元的,要到取款机去取。李老师说:我看您这里也不是很忙,我有急事,您就通融一下好吗?不行,这是规定!对方一口回绝了。
李老师想了想,又把储蓄卡递进窗口:好吧,那您就给我取5000元好了。这下营业员没活说了,乖乖地给他取了5000元。李老师拿过钱,数了数又递回一沓:麻烦您给我存3000元。这时候营业员不高兴了:您这人怎么这么办事啊?这合着还是取20xx元,不是说了让你到取款机上去取吗?李老师说:我先取了5000元,再存3000元,哪儿违反你们的规定了?营业员哑口无言了。
李老师取款时,被营业员以规定为由拒绝了。此时,他没有与对方强辩,而是后退一步,表示遵从规定,取款5000元后,存款3000元。面对营业员的质问,李老师则以哪儿违反你们的规定了伏击,让对方哑口无言。可见,论辩中后退一步设伏,待时机成熟时迅速出击,往往可以轻取对手。
当论辩遭遇失利无法前进,适合退一步伏击;论辩可能出现僵局时,适合等一步伏击;论辩中有理说不清,适合岔一步伏击。伏击法运用得当,可以迅速扭转论辩的不利局面,取得胜利。
-
大学生辩论赛流程方案(精选5篇)
大学生辩论赛流程方案篇1一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为大学生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大大学生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室五、主办...
-
善意的谎言辩论会反方陈词(通用15篇)
善意的谎言辩论会反方陈词篇1善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就教过.但我们自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们...
-
辩论世界文化遗产商业化利大于弊弊大于利
我们都知道世界文化遗产是一项由联合国支持、联合国教育科学文化组织负责执行的国际公约建制,以保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的,今天本站小编给大家分享一篇世界文化遗产商业利弊的辩论立论词,希望对大家有所帮助。辩论世界文化遗产...
-
学院辩论赛策划书(精选16篇)
学院辩论赛策划书篇1一、活动目的:随着青海大学昆仑学院校规校纪教育月活动的开展,我们积极展开有关校纪校规建设的辩论赛。通过这次辩论赛,我们旨在让广大师生能够深刻的认识到校纪校规的重要性,以及广泛了解校纪校规的内容。通过此次活动,我们不仅要让同学们知道...