法庭辩论应当如何宣读辩护词
进入刑辩律师这个行当后,就特别注意向同行学习,取人之长补己之短。经常会去旁听同行出庭案件的庭审,在自己出庭的有多个被告人的案件中,特别留意其他同行的法庭应对。下面是小编为大家收集关于法庭辩论应当如何宣读辩护词,欢迎借鉴参考。
首先,单纯地宣读辩护词,难以吸引法官
观察庭审表现,发现在辩护人低头宣读辩护词时,多数法官心不在焉,当如此宣读超过半个小时后,有的法官甚至会瞌睡连连。法庭辩护的目标在于说服法官,宣读辩护词这种催眠法官的辩护方式,要尽量避免。
其次,单纯地宣读辩护词,是以侦查为中心的表现
庭前准备辩护,其基本工作流程是先阅卷,然后根据案卷中的证据情况形成辩护意见。在起草辩护词时,其所依据的这些案卷中的证据都是侦查机关收集的,并未经过直接言辞方式的法庭调查与质证。如此形成的辩护意见,其基础并不是经过法庭质证的证据,不是在法庭上查明的事实,而是直接奠基于侦查机关收集的证据。在以庭审为中心的改革背景下,律师却仍然固执地坚持以侦查为中心,这不仅是观念与技能的落后,甚至是一种失职。
第三,单纯地宣读辩护词,难以实现法庭辩论的功能
按照现行的庭审程序,案件证据的举证质证、案件事实的调查应当在法庭调查阶段完成,法庭辩论阶段的功能主要是对已经调查清楚的事实进行总结归纳并在其基础上对行为的性质与法律适用提出意见。不根据法庭调查情况提出辩护意见,而单纯地宣读庭前准备好的书面辩护词,法庭辩论将无法起到总结分析法庭调查情况的作用,法庭辩论与法庭调查完全两张皮,法庭辩论沦落为只是完成规定动作的一个程式而已。不过,话也说过来,经多年观察,如此发表辩护意见者,一般也不会在法庭调查阶段有什么主动的作为,直接就放弃了庭审实质化给当事人带来的法律利益,这也是不全力维护当事人利益的表现。
第四,单纯地宣读辩护词,难以与公诉意见针锋相对
庭前形成辩护词时,其直接的交锋对象是起诉书。作为公文书的起诉书,其内容非常的简洁,而在庭审过程中,通过发问、举证质证、发表第一轮公诉意见、第二轮公诉意见,公诉人的观点会更充分、具体地表达出来。不在总结归纳公诉人出庭意见的基础上,有的放矢地发表辩护意见,这样的法庭辩论犹如隔靴搔痒,点不到痛处。
第五,单纯地宣读辩护词,缺乏辩论的基本属性
按照现代汉语词典的解释:“辩论,是指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到共同的认识和意见。”在法庭上,公诉人的主要观点一般是在发表第二轮公诉意见时提出,而庭前准备的书面辩护意见不大可能对第二轮公诉意见有全面的预测。宣读完书面辩护意见后,对公诉人的第二轮辩护意见不予直接回击,怎么可能真正有效地揭露对方的矛盾?如此发表辩护意见,由于缺乏短兵相接的针对性,从严格意义上而言,不具有辩论的基本属性。
-
辩论赛550字作文(通用16篇)
辩论赛550字作文篇1今天上语文课时,我们在班上开了一场辩论会。正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益,而我参加的是正方。激烈的辩论的会开始了,双方也开始打起口水战,首先发表言论的是反方队长张骏鹏,他满怀信心地说:开卷未必有益,因为有些人看书是漫画书,这...
-
民事诉讼法庭辩论案例(精选17篇)
民事诉讼法庭辩论案例篇1原告赵小妹是被告赵大刚、赵大民、赵大全的妹妹,四人的母亲王某现今已82岁。20xx年,因赡养纠纷,王某将四个子女告上法庭,经调解,四兄妹同意王某由赵大刚赡养,今后的医疗费、丧葬费则由四兄妹平均分摊。两月后,四人又因赡养问题发生纠纷。在派...
-
反对善意的谎言辩论稿(精选14篇)
反对善意的谎言辩论稿篇1看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾,可是要等到这...
-
善意的谎言辩论会300字(精选26篇)
善意的谎言辩论会300字篇1敬爱的老师,亲爱的同学们:大家好!谎言是不好的,可今天,我们又在前面加上了一个定词——善良的。那么,他的本质也就发生了根本的改变。不是有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地撒一些小谎的时候,谎...