辩论赛:发掘人才不需要考试
各位评委,在场的同学,主持人以及对方辩友晚上好,我方的辩题是:选拔人才不需要考试。
首先我想指出对方辨友在整个辩论中的几点明显的错误:
第一点:我方举出了千千万万的例子来证实有许多被考试埋没了,但通过其他方式发掘出来的人,焦点访谈告诉我们要用事实说话,但是对方辨友根本就未给我们举出让所有观众心服口服的例子来驳倒我方的观点,一直都在空谈其说,一味的强调发掘人才需要考试。这种毫无根据的理论以及逻辑不足以让我方信服。
第二点:对方辩友告诉我们在今天的辩论题中,需要应该理解成应该有,但是我想请在座的各位想一想,如果按照对方的观点你是要求我方论证考试不应该存在吗?考试这个制度已经存在了千百年,你们今天要我方完全否认它存在的意义,这样对我方来说公平吗?那请问对方辩友,我们今天还是在辩论吗?
第三点:对方辨友说千里马常有而伯乐不常有,你方是想强调,考试具有广泛性和高效性,但是请大家试想,从质量上来说,考试考察的仅是很微小的某一些方面,而通过其他多种方式可以考察出一个人多方面能力及素质;从数量上来说,被考试埋没了的诸多人才是大家有目共睹的。所以不论是从质量还是数量上看发掘人才都不需要考试。
第四点:对方辩友将今天我们双方所讨论的"考试"的范围无限的扩大,使它不仅包括人一生中所经历的一切考试,而且把一切考察考核等都说成是考试,如果对方辨友硬是要这样定义的话,那我们也可以把猴子,狒狒,猩猩都定义为人类了。至于考试的规范定义我方已强调过多次在此不再累述了。
第五点:对方辩友说,今天考试已经非常的普及并且国家已经颁布了法律进行保障,所以说我们需要它,我方正是因为看到了这样的情况,所以我方在提倡素质教育的今天要提醒大家,我们发掘人才重在不拘一格,我们不要过分依赖于考试。
第六点:对方辩友也肯定了考试的不全面型,在攻辩环节却说到考试起着不可替代的作用,那么按照对方逻辑,如果没有考试就没有人才的发掘了,难道对方辩友想否认在考试之前就没有发掘出人才吗?就不能发掘人才了吗?
在此,我再重申一下我方的观点:发掘人才不需要考试。
首先我们说需要应该理解成必须有的意思,是因为这样我方的观点才是在发掘人才这一过程中考试并不是必不可少的。只有这样理解,我们才避免了在辩论中辩题的极度不平等现象。
其次,我方认为考试只是用来淘汰庸才的,它并非很好的做到了发掘人才。一方面对于那部分能够被考试发掘出来的人,通过其他途径也能够将他们发掘出来。另一方面由于考试功能的局限性,必定存在很大一部分不能够被考试发掘出来的人才。
再者,发掘人才是一个长期的过程,而考试的模式时间短、片面、暂时且具有表面性。人才是德才兼备,能够为社会作出贡献的人。考试又怎能在短时间内检测一个人是不是人才又能不能对社会的贡献呢? 在现在的考试阴影下,使我们很多人失去了理性,让人们成为高分的傀儡,而并不是知识的履行者,就像是被铁索捆住了一样,这真是当下的悲哀啊。所以让我们解开铁锁的束缚,去寻找我们曾经失去的舞台,所有的大学生朋友们让我们展翅高飞吧! 所以我方的观点是,发掘人才不需要考试!
-
善意的谎言辩论会反方辩词作文(精选12篇)
善意的谎言辩论会反方辩词作文篇1敬爱的老师,亲爱的同学们:大家好!谎言是不好的,可今天,我们又在前面加上了一个定词——善良的。那么,他的本质也就发生了根本的改变。不是有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地撒一些小谎的...
-
关于辩论赛搞笑主持词(通用14篇)
关于辩论赛搞笑主持词篇1请大家保持现场安静,我们的辩论赛就要开始了。(安静下来)大家好,这里是(主题)辩论赛的现场,欢迎各位。本场辩论赛主题是。下面由我来为大家介绍本场到场的评委,他们分别是----接下来为大家介绍的是本场辩论赛的双方辩手,正方辩手是由系组成...
-
辩论赛搞笑主持词(精选12篇)
辩论赛搞笑主持词篇1尊敬的各位来宾,亲爱的辩论爱好者们:非常荣幸来参加今天晚上辩论赛的开幕式,简单聊一聊我自己对于辩论的一些拙见,感觉有些微不足道,因为我是在高中的时候参加过辩论赛,以后就参加的很少了,在这里简单谈一谈自己的一点看法,希望对大家有益。在座的...
-
精彩的辩论赛作文500字(精选16篇)
精彩的辩论赛作文500字篇1叮铃铃、叮铃铃,随着悦耳的上课铃声,叶老师笑容满面地走进了教室,同学们也都似乎知道什么,脸上呈现出愉快的微笑,只见叶老师一本正经地说:今天我们举行一场辩论会。说完,教室里像炸开了锅似的,同学们你一言,我一语,像吃了喜鹊蛋一样兴奋…...