沈钧儒智辩大法官
沈钧儒曾任国会议员、广东军政府总检察厅检察长、上海法科大学教务长,曾经他被国民党反动派逮捕,对方诱导他加入反动派,沈钧儒运用巧妙的辩论法解决了对方的诱导,今天本站小编给大家分享沈钧儒智辩大法官的事迹,希望对大家有所帮助。
沈钧儒智辩大法官
在法庭上,审判长方闻一开始便想诱导沈钧儒:“你赞成共产主义吗?”
赞成共产主义在当时可是杀头的罪,沈钧儒不慌不忙地答道:“我请审判长注意这一点,就是我们从不谈所谓主义。起诉书竟指被告等宣传与三民主义不相容的主义,不知检察官有何依据?如果一定说被告宣传什么主义的话,那么,我们的主义,就是抗日主义,就是救国主义。”
法官见沈钧儒没有中计,并没有放弃而是再次问道:“抗日救国不是共产党的口号吗?”
沈钧儒见法官想混淆概念,便说:“共产党吃饭,我们也吃饭,难道共产党抗日,我们就不能抗日吗?审判长的话被告不明白。”
法官方闻继续追问:“那么,你同意共产党抗日统一的口号了?”
沈钧儒说:“我想抗日统一,当然是人人所同意的。 如果因为共产党说要抗日,我们就须要说‘不抗日’;共产党说统一,我们就要说‘不统一’,这一种说法,是被告所不懂得的。”
面对沈钧儒严密的回答,法官方闻愤怒地责问:“你知道你们被共产党利用吗?”
沈钧儒微微一笑:“假使共产党利用我抗日,我甘愿被他们利用,并且不论谁都可以利用我抗日,我都甘愿被他们为抗日而利用。”
沈钧儒的巧妙回答,赢得在场人们的阵阵掌声,审判长只好灰溜溜地宣布休庭。
面对反动派审判长的三轮进攻,沈钧儒凭借高超的口才,分别给予“歼灭”。
那么我们从辩论的技巧上去看待这件事情:
一、借力打力,巧推罪行。
对于民主人士的爱国举动,审判长方闻偷换概念想借用“赞成共产主义”治沈钧儒的罪,沈钧儒充分认识到了审判长的诡计,明确地指出这是国民党给强加的“罪行”,沈钧儒接着借力打力,重新为自己的行为下定义为“救国主义”,对方的诡计也就不攻自破了。
二、妙用类比,巧破谬论。
面对沈钧儒犀利的回答,国民党审判长缩小概念说“抗日救国是共产党的口号”,十分阴险的想再度引诱沈钧儒误入他们的陷阱,而沈钧儒对于国民党的这一套十分清楚,巧妙的类比“共产党吃饭,我们也吃饭,难道共产党抗日,我们就不能抗日吗?”使审判长无话可说。
三、据理怒斥,巧责歪理。
最后,面对国民党的不辨是非真理,沈钧儒据理怒斥“如果因为共产党说要抗日,我们就须要说‘不抗日’”“不论谁都可以利用我抗日,我都甘愿被他们为抗日而利用”,直责国民党只考虑自身利益,不顾民族危亡的事实,使国民党审判长在事实真理面前不得不败下阵来。
-
辩论世界文化遗产商业化利大于弊弊大于利
我们都知道世界文化遗产是一项由联合国支持、联合国教育科学文化组织负责执行的国际公约建制,以保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的,今天本站小编给大家分享一篇世界文化遗产商业利弊的辩论立论词,希望对大家有所帮助。辩论世界文化遗产...
-
新颖的辩论赛题目大全(通用3篇)
新颖的辩论赛题目大全篇1正方反方网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒...
-
辩论赛550字作文(通用16篇)
辩论赛550字作文篇1今天上语文课时,我们在班上开了一场辩论会。正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益,而我参加的是正方。激烈的辩论的会开始了,双方也开始打起口水战,首先发表言论的是反方队长张骏鹏,他满怀信心地说:开卷未必有益,因为有些人看书是漫画书,这...
-
反对善意的谎言辩论稿(精选14篇)
反对善意的谎言辩论稿篇1看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾,可是要等到这...