校际辩论赛策划

一、活动目的

本届辩论赛旨在为武汉高校精英提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显江城学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃，昂扬进取的精神风貌，同时，通过本次活动提高大学生的口头表达能力，促进各高校的交流。

二、比赛时间

初赛：11月14日----11月28日

决赛; 12月5日(两场同一天进行)

三、比赛地点

抽签分组后，原则上要求正方承办，也可由各小组双方协商决定比赛场地。

四、比赛赛制

见附则1—“校际联谊辩论赛赛制”

五、比赛环节

本次活动本着交流的原则，同时也兼顾到各个学校同学的学期末的考试和四六级考试，所以将比赛分为2轮，初赛和决赛。

六、参赛人员

各校辩论队成员

七、比赛地点

原则上抽取正方辩题的队伍作为主场举办一场辩论赛，同时也鼓励必死双方共同协商的原则

八、比赛要求

1.成立活动委员会，委员由各校各出的2名专业学生负责人组成，本委员会对此次活动具有最高决策权。

2.请各校在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。

3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。

4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。

5.不得随意退出比赛。

九、比赛流程

1.主席开场

2.双方立论

3.攻辩

4.自由辩论

5.评委提问(只需一个评委提问，对正反双方各只提问一个问题)

6.总结陈词

7.才艺表演或观众发言

8.评委点评

9.主席宣布比赛结果

10.颁奖

十、奖项设置

1. 设立冠军队一个，颁发奖杯和证书;

2. 设立亚军队一个，颁发奖杯和证书;

3. 设立季军队一个，颁发奖杯和证书;

4. 设立最佳组织奖一个，颁发证书;

5. 设立最佳辩风奖一个，颁发证书或奖状;

6. 设立最佳风采奖一个，颁发证书或奖状;

7. 设立最佳配合奖一个，颁发证书或奖状;

8. 设立决赛最佳辩手一个，颁发奖杯和证书;

9. 从除冠军队，亚军队，季军队之外的各参赛队评出优秀辩手各1名，颁发证书。

注：奖杯，证书或奖状由所有参赛各校共同出资购买，每个学校出资100元，每份证书加盖各学校团委的公章。

附则1：

校际联谊辩论赛赛制

循环赛：(单循环和分组循环)

1.若为六支以上参赛队伍则实行分组循环

初赛阶段(11月14日—11月28日) ：比赛队伍分成两组，组内实行单循环，最终每小组评出组内第一名和第二名参加决赛;

决赛阶段(12月5日)：初赛阶段评出的第一名之间对决，评出冠军和亚军;第二名之间对决，评出季军。

2. 若为五支队伍则分成两个组，每组决出第一名，争夺冠亚军。

注：比赛评选标准：

首先 以比赛获胜的场数进行初步评选，若获胜场数相同则以净胜分数的高低来评选。

附则2

辩论赛细则

1、开篇陈词(双方各3分钟)

由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。

2、攻辩(提问时间为40秒，回答时间为80秒)

(1)首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始

(2)双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击

(3)回答的一方不得向提问的一方提问

3、自由辩论(双方各5分钟)

(1)自由辩论发言必须在双方之间交替进行，首先由正方选手发言，然后由反方发言，双方轮流，直到时间用完为止;

(2)各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时;

(3)在总时间内，各方选手的发言顺序、次数不限。三位选手都要发言，避免只有个别辩手发言。若一方中的三位辩手有一位未发言，要适当扣分;

(4)如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。

4、总结陈词(双方各4分钟)

由双方三辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。

5、评委提问

回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。

注：其它事项：

1.每场辩论赛的主席由场地提供方提供。

2.比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。

3.比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。

4.在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分(1—3分)。

5.每场比赛，配置2名监督员(由场地提供方提供)，主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督。

6.时间提示

方法一：

双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒;用时满时，记时员举红牌终止发言(举牌时间持续3秒)。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

方法二：

多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。

7.对于评分表，不得随意涂改。作废的评分表由统分组的工作人员予以收回。如有需要须重新向统分组申请表格

附则三

辩论赛流程

一、主席宣布开始，介绍本场辩题和对阵双方，以及比赛规则。

二、双方立论环节

(1)正方一辩进行立论。(3分钟)

(2)反方一辩进行立论。(3分钟)

三、攻辩环节

(1)正方二辩向反方二或三辩提问;

(2)正方三辩向反方二或三辩提问;

(3)反方二辩向正方二或三辩提问;

(4)反方三辩向正方二或三辩提问。

注：提问时间为40秒，回答时间为80秒

(5)正反双方一辩作攻辩小结，由正方一辩开始，时间均为1分30秒。

四、自由辩论环节

由正方开始，双方各累积5分钟

五、总结陈词环节

正方四辩作总结(4分钟)

反方四辩作总结(4分钟)

六、评委提问

评委向正反方各提问一个问题

七、才艺表演或观众发言

八、评委点评

九、主席宣布结果并宣布结束

十、 颁奖

附则四

辩论赛参考评分详细标准

团体评分细则

一、立论陈词

评分标准(15分)：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。

二.攻辩环节

评分标准 (20分);

提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关，

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分)：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;

2、发言不健康，或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分)：

语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分)：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合

评分标准(10分)

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1---3分)

2、得分不的涂改，否则视为作废;

3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分;

4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分(1—3分)，此扣分直接从最后得分中扣出。

个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分

2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分

3.辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分

4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分

二、逻辑思维20分

1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分

2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分

3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分

2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六.综合印象15分

1.仪态着装合理，大方自然。5分

2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

3.有风度以及幽默感。5分

注：

1.团体第一名第二名及第三名从决赛产生，

2.最佳辩手从决赛中产生。

辩论赛其他相关事项

一、辩题搜集

(一)紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。

(二)各校各出4个辩题组成题库，抽取时，签上写明辩题及正反方。(辩题见附则五)

二、评委团

(一)每个学校提供3个评委组成评委团，每场比赛必须有5名评委，建议每场比赛时参赛双方各出2名评委，第三方出1名评委，评委团成员均由学生组成。是否请老师，比赛双方可自行协商决定。

(二)评委需是大二，大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。

三、辩手

每个学校选出8名辩手组成辩论队，并将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。

四、点评评委

每场比赛的双方可协商决定请何人。