关于限塑令的调查报告（精选3篇）

关于限塑令的调查报告 篇1

一、我们的研究的目的

自20xx年6月1日限塑令开始执行起来，这个问题就是一个很大的争议，有人说：“限塑令为净化环境作出了贡献”，有人说“限塑令使生活不方便，而且也没多大用处’，限塑令影响着我们的生活，大家对它都很重视，怎样才能捕捉到更真实有效的反馈呢？百闻不如一见，我们决定去调查一下关于限塑令的执行情况。

二、调查过程关于超市

（1）顾客限塑令落实得好不好，全靠大家对限塑令的了解程度。那天，我们进入了好又多超市进行调查。今天超市里人山人海，很是热闹，我们挤来钻去，像一只小老鼠。我们把目标锁定在了一位中年妇女身上，起初，我们还不好意思与她搭话，但最终我们还是鼓起了勇气：“阿姨，您好！我们是辅成小学的学生，我们正在做一个关于限塑令执行情况的调查报告，现在我们需要您的配合，本次调查不记名的，请帮我们完成这张问卷，谢谢！”那位阿姨拿起笔，略加思索了一下，便开始动笔。之后我们又采访了几位阿姨、叔叔。全部填完后，我们分析了一下：从问卷上来看，也都知道限塑令，也了解塑料袋对环境造成的危害。但是我们还是在问卷上看到他们经常忘记自备塑料袋的痕迹。这说明，我们限塑令的宣传工作已经做到位了，但是，执行起来却很困难。有的人对限塑令抱有很大的希望：“我觉得，大家既然都知道塑料袋的坏处，不带塑料袋他们也是很懊悔的，所以只要大家知道这一点，那执行起来应该就不会太困难，久而久之，他们会养成这个习惯的。”但也有人觉得限塑令真的很难执行“即便你在超市方面控制住了塑料袋，那么菜场呢？小摊小贩呢？那是很难控制的，如果把菜场上的情况都控制住的话一定会造成连锁反应，所以我觉得这个限塑令执行起来还是有难度的”。大家的意见、观点不同，但总是好的。也许我们这次调查后，大家对限塑令会有所注意的。

（2）工作人员从塑料袋想到的，应该从工作人员那里开始了解，反映出大众使用塑料袋的一系列情况。100%的工作人员知道限塑令的重要性，并认为值得继续发扬下去，但约90%的工作人员认为限塑令的执行情况为一般，认为应该限额提供塑料袋，原因在于现在的经济情况是不错的，所以大部分顾客被问及有无自备购物袋时，都是回答买一个，反正几角钱，也不心疼，自备购物袋的人，也不都是因为保护环境，而是觉得2角也是钱，要省钱，所以限塑令被染上了“铜臭味”，大家尽管知道限塑令是因为塑料袋的污染问题，但都是冲着省钱才自备购物袋。综合情况来看，工作人员一天销售的塑料袋较多，主要买塑料袋的是一些年轻人，工作人员们认为除了要限额提供塑料袋外，也向我们说明了一下：“塑料袋并不是什么都不好，如果将塑料袋全部换成环保袋，也是很麻烦的，因为塑料袋不会被油腻的东西弄脏，所以深受喜爱，以至于忽略了塑料袋的改良问题，所以应加快塑料袋的改革，早日让新型的环保塑料袋大面积走向市场，这样才能使‘限塑令’发挥其真正的作用。”关于菜场和小商品店我们在调查过程中，先去的是小商店，一名队员问一家小饰品店的工作人员：“你们的塑料袋不用买吗？为什么是直接送的呢？”工作人员回答：“我们这也是方便老百姓啊，给了塑料袋方便装东西，不是很好吗？”采访菜场管理人员时了解到，所以现在菜场塑料袋批发的费用都是非常便宜，所以摊贩也不在乎这点小钱。

三、我们的总结、建议与反思

（1）其实，超市的塑料袋质量是有保证的，和超市严格执行“限塑令”相比，一些专卖店、小店、菜场执行情况要差得多，这是限塑令最大的盲点，因为塑料袋是免费的，质量也可就想而知。因此，我们觉得限塑令在菜场等地方还需要进一步的管理与限制，也能尽可能减少塑料袋的生产，让环保购物袋、纸袋等增产。

（2）在超市使用环保袋的人有95%左右，而在菜场使用环保袋的人只有5%左右。这说明，限塑令虽已执行了一年多，但效果不佳。所以我们对以后的执行方法提出以下几点建议：

1、可以将塑料袋的价格提高至2到3元。

2、厂家应限额提供塑料袋。

3、超市可以搞一些活动，如“满30元（现金）送一个购物袋”等来促进限速。

要想让限塑令普及得更全面，肯定还需要时间，所以它的执行和政府的政策是分不开的。现在我想说：“一个城市，如果它没有了环境的美，那就不是个完整的城市。城市的好与坏不是由它自己决定的，而是由我们决定的。少用一个塑料袋，少扔一张纸，少吐一口痰，都是对城市的帮助。”少用一个塑料袋是对城市环境最大的贡献，只要每人少用一个塑料袋，13亿人民将会是13亿个塑料袋，那我们的城市环境将会是13亿种翻天覆地的改变。”最后我倡议：人人爱上环保袋，让它做你的好伙伴！

我们的反思：

这次活动的展开使得我们有了一次锻炼的机会，但我们毕竟是第一次，有时会有些胆怯，在采访的时候还有些不好意思，相信下一次进行活动的时候会有所改进的。

关于限塑令的调查报告 篇2

说到“限塑令”，大家一定很熟悉吧!它是从20xx年6月1日开始执行的。其主要内容是：1、从20xx年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。2、自20xx年6月1日起，实行塑料袋有偿使用制度，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。

“限塑令”是为了环保而发布的，可它对环保真的有用吗?我觉得，“限塑令”或许没有想像中那么美妙。“限塑令”不再允许商家为顾客免费提供塑料袋，而改成收费了，而且收费标准远高于成本。一个批发价只要几分钱的'塑料袋，要到消费者手里，就必须掏两到三毛钱。商家从中就能更多获利了。有些贪图小利的店家会不会给顾客多使用塑料袋呢?如明明只需要两个袋子，却给他用三个呢?而作为顾客来说，会不会因为一个塑料袋才几毛钱，多用几个也不到一元钱而不在乎呢?带着这些问题，我特地去了一趟海宁比较有名的大型超市——华联超市，做了一次实地调查。

下面是华联超市某周六下午四点左右，收银通道5分钟内购物袋使用情况统计表及统计图：华联超市5分钟内购物袋使用情况统计表购物总人数35人购买塑料袋人数26人购买环保袋人数2人自带塑料袋人数1人自带环保袋人数3人不使用购物袋人数3人 通过这张统计表，我们可以清楚地发现，购买塑料袋的人明显居多，约占74.3%。而且我发现，自带环保袋的以中老年人居多，而年轻人普遍都倾向于购买塑料袋。我分析：因为中老年人比较节约，不怕麻烦，并且环保意识相对较强，所以自带环保袋较多。年轻人一没有养成随身携带环保袋的习惯，特别是男士，随身很少带包，所以带环保袋很不方便。二觉得塑料袋也不贵，而且碍于面子，生怕因为“连区区几毛钱也要省，太吝啬了吧!”而被朋友嘲笑。而环保袋因为价格比塑料袋高出十倍左右，因此也不受大家青睐。不用购物袋的，主要是购物量少。而一般到这类大型超市购物，量普遍较多。通过以上种种现象表明，“限塑令”还没有深入人心，或者说执行得还不够到位。大多数顾客用不用环保袋还是以方便为原则，用价格杠杆来限制塑料袋的使用，效果还不够明显。需要更深入、广泛、细致的工作。

关于限塑令的调查报告 篇3

根据国务院办公厅《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》要求，自20xx年6月1日起，我国“限塑令”正式实施，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋；所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。时至今日，“限塑令”已经实施有两年多了，其执行情况究竟如何？老百姓对此项政策又持什么态度？“限塑令”对百姓生活又有何影响呢？

为此，我们利用暑假设计了相关的问卷调查，并走访了中山市内的几所超市、商场及菜市场，进行了一系列的社会调查。

从回收的份问卷中，我们了解到：知道塑料袋对环境有危害的占96.2％，且大多数人支持“限塑令”的实施；现在购物时会自携环保袋或多次使用的塑料袋的共占60.4%，会顺便买塑料袋的仍有30.2%，其中35.6%是忘记带购物袋的，而有26.4%的人认为买塑料袋比带购物袋方便；需要购买塑料袋的地方多为超市和正规商店，有54.7%的人在“限塑令”推广后仍遇到商家派发无偿塑料袋，且认为身边提供免费塑料袋的地方有很多的占41.5%；对于政府宣传使用的环保袋，有43.4%的市民需自行购买，由社区委员会派得的只占5.7%；对于“限塑令”的推广和实施，过半数的受访者抱积极乐观的态度，认为可减少塑料袋的使用和保护环境。

如果单看这些数据，也许我们会认为只要坚持实施和推广“限塑令”，在不久的将来我们便能取得卓越的成效。但在实地走访的调查中，我们了解到：

一、“限塑令”在商场、超市执行情况良好

自“限塑令”发布以来，壹加壹等超市、商场不再提供免费塑料袋，且坚决彻底地执行着这一政策，使塑料袋的使用量明显下降，曾一度减少了80%，塑料袋价格多为0.2元为大号。消费者逐渐养成了自备购物袋或商品少时徒手带走的习惯。但近来塑料袋的用量却有回升的趋势，在我们观察的七批顾客中，只有十三位携带了购物袋，大多数顾客需要时都会购买塑料袋。其中多数认为“二毛钱不贵，没关系”，且收银员也会询问顾客是否需要购买塑料袋而不是环保袋，似乎这额外的收入商家也很乐见其成。

二、菜市场和小商小贩成“限塑”盲点

与超市相比，在菜市场“限塑令”根本难以实施。首先，由于菜市场中都是零散的商户，没有统一的购物出口，管理起来十分困难；此外，即使顾客自备购物袋，出于对食品卫生问题的考虑，各种蔬菜、水果、肉蛋类等生鲜食品仍要分开放置。因此，在菜市场免费提供超薄塑料袋的现象仍普遍存在。据调查，在菜市场的摊主大多知道有“限塑令”，但仍免费提供塑料袋实属无奈，“实在开不了口啊”“别家都不收，我还收袋子钱，谁会来我这儿买东西啊”，这是多数摊主的说法。

然而，如果按一个蔬菜摊位一天送出100个塑料袋来计算，200个摊位的一个中型菜市场一天之内就可送出20000个以上，一个月60万个，一年则可能高达730万个。有专家曾测算过：如果全国有三分之二超市完成了“限塑”要求，那么一年就可以减少塑料27万吨，相当于节约石油160万吨。如果农贸市场完成“限塑”，那么一年减少的塑料、节约的石油将不可想象。这些塑料袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的

资源浪费和环境污染。塑料是人工合成的有机高分子化合物，一只合格的塑料袋分解时间需几个月，而超薄塑料袋毒性大，在土壤里分解的时间需要200年，如果采用焚烧的办法，则会产生大量严重侵害人体健康的二恶英等有毒气体。面对这些触目惊心的数字，我们是否应该重新审视推行“限塑令”的必要性既及其远大意义呢？

塑料袋是“白色污染”的祸首，严重危害了自然环境。有偿使用塑料袋是提高公众环保意识的手段之一，也是政府在利用经济手段治疗人们的白色污染“依赖症”。为进一步加强执行“限塑令”，我们小组提出以下几点建议：

一、进一步加大对“限塑令”的宣传力度。

通过多种渠道和多种方式加大对“限塑令”的宣传力度，使自觉限塑、保护环境、节约资源的“限塑”意义更加深入人心，从而提高广大人民群众的环保意识。在此次调查中，我们发现仍存在少数市民是不知道、不理解、不支持“限塑令”的.实施的，因此我们认为加大宣传依然十分重要。

二、加快低成本环保替代品的研制。

塑料袋伴随人们日常生活多年，带来了很多的方便，人们对它也是依依不舍。往日，人们多用购物后的塑料袋作垃圾袋，既不浪费这个塑料袋，也解决了垃圾暴露问题。据调查得知，曾有老人在即将实施“限塑令”时收集了200多个塑料袋以备后用。可见，塑料袋在人们的生活当中占不可忽视的地位。现在政府既下令要塑料袋“下岗”，那么加大资金投入研制出更多符合环保要求、低成本、人们乐于使用的替代品，便是从“限塑”走向“禁塑”的一条必由之路。

三、从生产源头控制“白色污染”。

必须严厉查处非环保超薄塑料袋的生产企业商，加强对塑料制品生产、销售的管理和监督，可实行塑料袋的资质生产制度，使生产企业自觉投入到符合发展需要的新品研制、生产中。

四、加大监管力度，清除“限塑”死角。

针对菜市场等没有统一的购物出口的零售场所，有关部门可对市场开办单位进行监督，一经查实有违反“限塑令”的商户，即处罚市场开办单位，而市场开办单位对商户进行管理。同时加强对废弃塑料的回收、贮存和再生利用。

五、各超市、大卖场可开设“无塑料袋通道”、提供购物篮租用服务、自备袋子购物打折等便民惠民的措施。

这样既响应政府“限塑令”的政策，也为广大市民的环保行动打开方便之门。

在当今国际社会中，“限塑”已成为世界各国之间的共识。无论是在经济较为发达的美洲、欧洲，还是在发展中国家较多的亚洲和非洲，许多国家和地区都已经出台各种政策法规限制使用塑料袋。如：爱尔兰自20xx年启动“塑料袋税”，对每个购物塑料袋征税15欧分，税收全部纳入环保基金。20xx年，政府又将购物塑料袋税提高到每个22欧分。实行“袋税”后爱尔兰人消耗塑料袋的数量确实下降了，但目前又开始反弹，这说明这一措施并非长久之计；美国旧金山市议会20xx年3月通过了禁止超市、药店等零售商使用化工塑料袋法案，从而成为通过此类环境法案的第一个美国城市。法案规定，当地零售商只允许向顾客提供纸袋、布袋或以玉米副产品为原料生产的可降解生物塑料袋，化工塑料袋被严格禁止。由此可见，限制塑料袋的使用以减少“白色污染”、减轻环境压力，已逐渐成为世界共识。而中国除积极响应外，还应借鉴其他取得显著成效的国家，根据自身国力和国情，制定各种方针政策，已取得最大成效。

毋庸置疑，“限塑令”对于环保理念的推动、国民环保意识的养成起到潜移默化的作用，这使得“限塑令”的实施意义已远超过“限塑”本身。而以实际行动来“环保”，引领人们走进“绿色时代”，将是实行“限塑令”的最大的成功。要从“限塑”到自觉的摒弃塑料袋，是一个漫长的过程，这需要我们每个人自觉地去执行和维护。